原标题：市县地名溯源：长春花·长春州·长春堡

长春市是吉林省省会，位于吉林省中部，是近百年来才在东北大地上崛起的一座年轻美丽的城市。然而“长春”这个名字却早在200年前、甚至更早时就产生了。在全国的城市中，像“长春”这样耐人寻味的美称还不多见。那么，长春这个地名到底是怎么来的呢？

历史上长春这个地方是一片大草原，同东北其它地区一样，很早就有人类在这里游牧渔猎，生息繁衍。到明末清初，满族统治者建立了八旗制度，长春地域属哲里木盟的郭尔罗斯前旗所辖。清朝统一中国后，东北满族大举内迁，为防止其藩属蒙古王公和“民人”侵占其发祥地，清政府以保护长白山地区祖宗风水为名修筑了柳条边墙。先在辽宁省境内建的称为“老边”，全长近千公里。1670～1681年（清康熙九年至二十年），清政府又从开原威远堡起至舒兰法特哈门，修筑了345公里长的柳条边墙，称“新边”。此墙东南称“边里”，西北称“边外”。长春地方处于边外，位于伊通边门附近。

18世纪以后，关内“民人”渐渐移入，虽然清政府采取种种措施阻止，但因关内灾害不断，大批山东、河北等地的灾民为谋生而闯关东者屡禁不止。柳条边一带，处于蒙满两族交界区，是清政府控制的薄弱地区。当时，辽河、浑河沿岸虽然有舟楫之便，但这些地方距山海关较近，为躲避官府，许多人便奔赴更北边的松花江沿岸，首先开垦的是松花江沿岸的吉林地区，其次便是松花江支流伊通河沿岸的长春地区。

1799年（清嘉庆四年），清政府查明，伊通河流域已垦地265649亩，居民达2330户之多。面对巨大的移民潮，“封禁政策”已招架不住。吉林将军秀林鉴于“垦民日多，益见繁复”，遂奏请清政府“借地安民”。于是1800年（清嘉庆五年），在郭尔罗斯前旗蒙古王公领地长春堡附近设立了长春厅。这是该地设置最早的地方行政机构。从此“长春”这个地名便在东北大地上正式诞生了。

关于长春地名起源的研究，近几十年，学术界是众说纷纭。归纳起来，大致有6种说法：第一种说法，认为长春之名源于长春花，说长春地方当年盛产长春花，故借用为地名；第二种说法，认为长春是沿袭辽金长春州之故名；第三种说法，认为当年长春厅治所设于长春堡附近，故借长春堡之名；第四种说法，认为长春是满语地名。第五种说法，认为长春是来源于长春河；第六种说法，认为是吉祥地名。

关于长春地名源于长春花

许多人都认为长春地名源于长春花，这种说法曾很流行，且提出的时间也较早。“花说”最早的出处来自《盛京通志》。据《盛京通志·物产》（卷二十七·花属）载：“长春花柔条纷披，黄花烂熳，逐时开放。”此后在《吉林通志·食货志》（卷三十三·花属）条中载：“长春花柔条纷披，黄花烂熳，逐时开放，吉林有之——＜盛京通志＞。”“月季花，亦曰月月红，又有十姊妹，一枝数朵相簇”（长春花又称月季花、十姊妹）。

在《盛京通志·物产》中“长春”列在《物产》门类的花属，在《吉林通志》中把长春花列在“食货志”门类的花属，二志书中都没有把长春花列入“沿革”或“地理”等门类中，也没有提到长春花和地名有任何联系。

1931年出版的山东文登吕式斌编著的《今县释名》一书，对长春地名的起源做了解释：“长春”辽置长春县，本混同江地，今县地名宽城子，有长春堡，嘉庆五年，置长春厅，道光五年，移建于今治，仍旧名，光绪十五年，升为府，民国二年改县，按《吉林通志》，花名“长春”，柔条纷披，黄花烂缦，逐时开放，此地有之，取以名地，亦豫章酸枣之类也。”在此书中，已明确说“花名长春”是按《吉林通志》援引过来的。该文信息量较全，提到了“辽置长春县”、“宽城子”、“长春堡”等。另外将“熳”字换成了“缦”。

在《满洲地名考》一书中，对这种说法也略提到。该书中说“‘长春’之意，即蔷薇之异名。”认为“此种说法并不能断言这就是‘长春’一名的出处。”

1981年8月14日，吉林人民广播电台播放了一篇关于长春地名由来的广播稿。认为“长春这一带丛生着许多柔枝纷披，花团锦簇的‘长春’花，长春花就是蔷薇科野生月季花，月季花从古至今一直叫‘长春花’，是因月月开花而得名的”。据《辽史》、《吉林通志》和一些地理资料记载：“花名长春，柔枝纷披，取以名地。”1982年春《长春日报》也发表了一篇同样内容的文章。在这篇文章中，同样说据《辽史》、《吉林通志》记载。

关于月季花又名长春花之说，最早见于明朝二如堂的《群芳谱》（成书于1621年）：“月季花一名长春花……花有红、白及淡红三色，逐月开放，四时不绝……”诗人把月季花比作“长春”花，在宋代颇为流行。苏轼在《次韵子由月季花再生》中写道：“幽芳本长春”（《集注分类东坡诗》卷十四）。王仲甫在《丑奴儿》词中写道：“牡丹不好长春好”（《全宋诗》第一卷）。杨万里在诗中写道：“只道花无十日红，此花无日不春风”（转引自《月季栽培》）。据植物学分类，月季花属蔷薇科，而长春花却属夹竹桃科。

长春花和月季花究竟有什么关系呢？《辞海》（1936年版）载：长春花、月季花互为别名。《辞海》（1979年版）没有记载长春花、月季花互为别名，否定了1936版的提法。把月季花之逐月开放，喻为长春，只是象征其长春，而不等于是长春花，不过是诗人常用的比喻手法，不足以作为地名来历的论据。“月季花属蔷薇科，低矮直立落叶灌木，有刺，或近无刺……夏季开花，产于中国。久经栽培，供观赏……”“长春花，夹竹桃科。别称雁来红，日日草。一年生直立草本。叶对生，长圆形。夏秋季开花，花淡红色或白色，花冠高脚碟状，单生或成对生于叶腋。原产于非洲东部。中国主产于广东、广西、云南，长江以南各大城市均有栽培。供观赏……”

这两条辞目都提到“栽培”、“供观赏”。可想而知，无论月季花，还是长春花，都不可能是野生植物。在设长春厅之初，长春全境只有暂时定居下来的2300余户汉族和部分游牧的蒙古人。他们无论如何也不可能去“栽培”、“供观赏”的月季花或长春花。

关于野生植物之说，长春市的地名工作者曾对新立城镇（伊通河东岸）和永春镇（伊通河西岸长春堡一带）进行过实地调查，据村子里的老人说，没人看见过，也没听前辈人说过这一带有野生的长春花和月季花。园林专家认为，长春一带根本没有野生的长春花和月季花，因为长春花是北半球温带及亚热带植物，不适于在北方生长。

据《东北植物检索表》（1959年出版）记载：野生的夹竹桃科植物只有“罗布麻”一种。“罗布麻”生长于东北西部草原，适宜于沙土地方。惟一生长于长春一带且又开黄花的野生植物，只有“长春蒲公英”，但是“长春蒲公英”这一名称，是外国人命名的。“长春蒲公英”早春开花……生于山野、公园内，产于“长春”。从分类学来说，无论是国内植物学家，或是群众，都没有把长春蒲公英叫做“长春”的。况且，长春蒲公英之名，大约是19世纪末20世纪初，外国人命名的。比设立长春厅要晚100多年。可以肯定地说，长春蒲公英与作为政区地名的长春，绝不会有什么关系。

在长春一带，只有“金老梅”有点“柔条纷披，黄花烂熳”的模样，可是，当地群众从来没有人称它为长春花。

此外，长春一带可以越冬的野生植物还有刺梅，虽然有人说长春花和刺梅相似，但当地群众没有人称它为“长春花”的。

20世纪80年代初，《长春地名》上曾发表文章，不同意“长春花”的说法，认为《吉林通志》上的“吉林有之”四字是《吉林通志》所加。意思很明显，只是说“吉林有之”而已。这里的吉林应该认为是指狭义的吉林，即吉林府而言，而不是泛指吉林省全境。

关于长春是因袭辽金古地名

关于因袭辽金古地名说（简称“长春州说”）。持此说者有《吉林地志》（成书于1913年），据《吉林地志》载：“长春县，土名宽城子。〔地名释义〕长春，辽地名。《辽史·本纪》载：延禧亲征，率番汉十余万，出长春路是也。又本纪，辽帝幸长春宫。孙承泽笔记，辽长春宫有二，一在鸳鸯泺，即捕鱼儿海——巴林旗境。一在黄龙府附近。详考图志，辽长春路，实今黑龙江省所属扎赉特旗蒙地，踞嫩江右岸。县境固非辽时疆域也。”

还有《增订吉林地理纪要》（成书于1921年），据该书载：“长春县，土名宽城子。（辽史·营卫志》鸭子河泊东西二十里，南北三十里，在长春州东北三十五里。王观堂（金东北界壕考》载：鸭子河，即今松花江。鸭子河泊，即今松花江西岸之科尔布察罕泊，其西南三十五里，即辽长春州，金长春县之所在。金承安三年置新泰州于此。”

论据之一，据景方昶《东北舆地释略》载：“洮儿河下游至将入嫩江处，先潴为湖，水道提纲，名纳兰撒兰池。此水辽曰挞鲁。圣宗太平四年，改号长春河。兴宗重熙八年始置长春州。州以水名。建州在改名以后。按以上两说，均极明确。科尔布察罕与纳兰撒兰实一湖，而异名也。辽长春州、金长春县治遂可定为今大赉县治附近。清嘉庆设长春厅时，沿用辽金旧名，而地点实相差远矣。”

据《宽城随笔》载：“长春县，亦曰宽城子（土称）。其命名始于辽。按《辽史》置泰州，昌德军，属上京路。金大定年间废。承安二年移州于长春县，而以故地为金安县。则知长春县之建设，实始于辽。”

据《东三省政略》载：“长春之设通判，始于嘉庆五年。蒙境设官，莫先于此……”据《长春县志》载：“辽长春州，金长春县，皆非今长春……但属其管辖，或位其近境。”“盖其所理者，为自内地移住民人之事，而当地之蒙民及外来之八旗人，非其所辖也。土地权属之蒙古，故准其自行收租。而所派理民之官，谓之借地设治。”长春厅开借地设治之先例，设治之目的，又是为体恤蒙古贵族，其地又属故长春州之辖境，所以因袭辽金故名，实乃当然之理。

论据之二，辽长春州与黄龙府（今长春农安）相邻；金长春县属肇州，亦与隆州（今长春金代为隆州）为邻；在五代十国时期，同属契丹。历史上地名移置之事屡见不鲜，不分远近，何况两地相邻呢！例如：鲁原在河南鲁山，后徙封于山东，称为鲁国。燕原来在山西，后徙封于河北北境，称为燕国。韩本在渭水流域，后来北迁至河北北部。辽代之地名，多因袭渤海国。渤海国之地名，又因袭汉、唐。外省的姑且不谈，仅以吉林省为例，扶余、和龙、长岭、柳河等，均非昔日之地，皆渤海、辽代之故名。明开元（路）先在农安，后移至今开原。

在设长春厅之前，长春堡界内已经有了相当数量定居或游牧的蒙古人。这些定居或游牧的蒙古人中，一部分或大部分是受郭尔罗斯王公之命征收租税和管理土地的人员。长春堡地方已由蒙古“招民垦种”了几十年，长春堡地方与郭尔罗斯前旗相距150余公里。“招民垦种”与征租等事宜，在当时的交通条件下，不可能在相距150公里以外的地方办理。因此，郭尔罗斯前旗王公派驻一些管理人员常驻长春堡，应该是顺理成章。况且，当时长春堡地方又在郭尔罗斯前旗界内。郭尔罗斯前旗在辽代属长春州境域，早期从郭尔罗斯前旗来长春堡的蒙古上层人士或受聘的汉族文人，把辽长春州之名拿来命名长春堡，是完全合乎逻辑，也是合乎情理的。

论据之三，是长春厅早期的官印。因为蒙古“招民垦种”多年，秀林将军奏请“设官弹压”，但奏折中没有明确提出设哪一级机构和官员。经“上谕内阁军机大臣会同吏部衙门议复”，批准“置理事通判”。据《清仁宗嘉庆实录》记载：“嘉庆五年五月戊戌，铸给吉林新设郭尔罗斯理事通判印”。此后，据《吏部题本》记载：“潘玉振授吉林长春堡巡检。”

为什么清廷在设治之初，先制了一颗“郭尔罗斯理事通判印”，而没有称“长春厅理事通判印”？这并不是清廷的疏忽，而是一个值得注意的处理民族关系的巧妙安排。清朝，在东北蒙古地方设治（即所谓“借地设治”或称“借地养民”），长春是首创，清廷还没有经验，后来在科尔沁草原设治时，就明确提出“照长春厅章程”设置昌图厅。在这里注意到了“借地”的特殊环境。“地”是蒙古的，官员是属于吉林将军的，而不隶属于蒙古，这一行政区域的级别又是和郭尔罗斯前旗平行的，这就必须考虑到蒙古―即“地”的主人可能接受的方式。于是清廷设计了一种蒙汉都能接受，而又突出了“地”权的方案——即管理汉民的长官称郭尔罗斯理事通判，掌管司法的官员称长春堡巡检这样一种过渡的形式，同时也为日后改称长春厅埋下了伏笔。

那么，长春厅之名，始于何时呢？也就是“郭尔罗斯理事通判”至“长春厅”的过渡结束时间，究竟有多久？应该在嘉庆八年至十年之间，也就是1803～1805年之间。即在设治之后，经过了四五年，双方都“相安无事”，才正式称为长春厅。据《吉林通志》记载，最早见到的官方文件是在嘉庆十一年“七月乙丑，上谕内阁，郭尔罗斯地方从前因流民开垦地亩，设立长春厅管理”（《吉林通志》卷二）。

论据之四，今永春镇一带的老居民均称长春堡为大房子。更有甚者，只知大房子之名，而不知有长春堡。长春堡土名大房子，本身是属于以物为名之列，当然是在当时当地有了较大的房子，才会有这种名称的。这就很自然地使我们想到，这“大房子”会是什么地方？有两种可能，一是蒙租征收机构；二是长春厅“筹备处”；或是两者兼而有之。这样就更可证明长春堡之名，首先是源于辽长春州了。这样一来，是否可以说，长春厅之名，来源于长春堡呢？可以，但不确切。因为有上述种种原因，从渊源上讲，还是说长春厅之名来源于长春州，更为恰当！

关于长春之名源于长春堡

也有人认为，长春厅名字是沿用了长春堡这一村落的名字。早在长春厅设置前，长春堡这个地名，就在当时的一些官方文书中经常提及，民间流传也较广泛，遂被沿用开来。

在《长春县志·沿革》中记载：“《吉林通志》，乾隆五十六年，郭尔罗斯札萨克公恭格拉布坦以前旗游牧之地，招农垦种，嘉庆五年于长春堡设理事通判，名曰长春厅。”紧接着是两行小字按语：“按设治地点，原在长春堡较东偏数里，命名故由此起，而建置之处，土人更名之曰新立城云。”还有一段按语：“谨案，长春厅之设，非在长春堡，仍在堡东，隔伊通河十里地方，筑土城设治，因谓之为新立城。当日长吏奏疏，均称为长春堡者，以筑城地方原无村落，且其地属长春堡界，故举以名之耳。后人以与长春堡无别，故又有新立城之名。”这段话再清楚不过地说明长春厅是源于长春堡，同时也交待了新立城之名的由来。

那么长春堡这一名称又是怎么来的呢？长春堡位于伊通边门之西北，距柳条边墙约5公里。长春堡始建于乾隆末年，在当时已是蒙汉居民杂处的地方。蒙古族人不论有多少，都是以游牧为主要生活方式。按蒙古民族的习惯，对“游牧暂居之所”通常是不命名的。因此，可以肯定，长春堡是汉族人命名的地名。也就是说，长春堡是汉语地名。

其实，早在1791年（清乾隆五十六年），蒙古前郭尔罗斯札萨克公私招汉民垦种之前，这里就已经有了汉族聚居的居民点，在长春堡以南约10公里地方的东莲花泡、凤凰坨的建屯时间，距今均在300年以上（约在清康熙二十年左右）。长春堡地近伊通边门。在当时柳条边还起作用的情况下，从山东、河北新来之“流民”，只有先在边门附近落脚，然后再逐渐向边里迁移，这是一般的规律。

长春堡是汉语地名，其来源只能有两种可能。一是由新迁来的汉族人命名的。汉族人命名居民点，通常是以地形、地物、姓氏、吉祥和移置为多。如果说长春堡之名是吉祥地名，这是完全可能的。因为汉族人从关内初来，十分艰苦，都期望有一个美好的未来，通过居住地名称把这一愿望表现出来。二是由于长春堡原属长春州辖境，因而沿用了长春州旧名。长春堡不同于一般聚落，它的房屋建筑，有许多是一幢十几间的砖瓦结构房屋。这显然不是一般“民人”所建。长春堡在200多年以前就形成这么大一个村落。其名称也一定会有些特殊来历。

总之，长春堡之名肯定是汉族知识分子命名的，它的由来或因袭或移置或取吉祥之意。因此，长春堡之名，可能性更大的是同长春厅一样，因袭辽长春州、金长春县。

关于满语地名、长春河、吉样地名之说

有人认为，“长春”是满语地名。古今中外，地名的命名，有一条最根本的规律，就是“名从主人”。长春厅地处蒙古郭尔罗斯境内，且又有柳条边为界。自元太祖以后一直是蒙古的封地，并无满族居住，一般来说不可能是满语地名。吉林省有的地方叫“长春”（同音或音相近），有可能是满语地名。但长春厅之长春却不是满语的音译，而是地地道道的汉字、汉语。

关于长春来源于长春河之说。辽长春河，即今洮儿河。辽以前称挞鲁河。1024年（辽太平四年），改挞鲁河为长春河（《辽史·志》第七卷）。如果年代无误，我们可以认为长春州是由河名派生。而且更重要的是，长春河在长春州境内，洮儿河在大安、洮安以北（仅仅这一段是东西流向的河流），一直向北流，经今兴安盟，与哈拉哈河汇合。长春堡位于洮儿河（大安、洮南段）南250公里，又不属洮儿河流域，故此说不足为据。

长春是吉祥地名之说。“长春”一词，确是吉祥的字眼。春，象征着生机；春，有生机盎然、万物复苏之意。“四季长春”、“福地长春”之类的言语，至今仍被人们常常使用。自古以来人们都喜欢使用这个美好吉祥的词。元代掌管天下道教的邱处机，号长春子，又号长春真人，元世祖为他修的庙宇称长春观。明宣宗朱瞻基号长春真人，清高宗乾隆号长春居士，都寓以吉祥之意。

在历史上，“长春”很早就被用做宫名。北周宇文护曾筑长大师傅宫（在今陕西省大荔县）。隋文帝曾于“丙辰，冬十月，已丑，上幸长春宫”（《资治通鉴》l78卷）。

辽代也有长春宫。公元987年（辽统和五年），“三月，癸亥，朔，幸长春宫，赏花钓鱼。”《辽史》）公元994年（辽统和十二年），“三月，壬申，如长春宫观牡丹。”（《辽史》）辽建长春宫之年代无考，但它毕竟是早于长春河与长春州。因此，说长春河与长春州是源于长春宫亦无不可。辽长春宫又是因袭前代的；因此，长春作为一个吉祥的词，是由来已久的，沿袭了许多朝代。

综上所述，在解释长春厅名称来源时，还是把它定为沿袭辽长春州名，也许更为妥当。认为源于长春堡也可以，而长春堡名很可能也是源于长春州。

（来源：“方志吉林”微信公众号）